POP与IMAP优缺点比较
Lily

    POP与IMAP是当前最流行的两个bet接收协议。在Linux操作系统中,都是支持这个两个协议的。那么作为Linux系统管理员在部署bet客户端与服务器端的时候,该如何选择呢?有时候可用的选择多了,也让系统管理员很头疼。由于POP与IMAP两个bet接收协议各有各的特点,要做出一个合理的选择也不是很容易的事情。我以前也遇到过很多次类似的困惑。或许我的这些经验对于大家有所帮助。

一、考虑离线阅读的需求。

    POP与IMAPbet接收协议只负责bet接收,而不具备发送bet和bet传递的功能。不过在bet接收方面他们有比较大的差异。如POP服务器会将用户的bet从服务器上的信箱中下载到客户端的计算机上,并且在服务器删除这些bet。虽然现在有些客户度端通过设置可以在服务期上保留这些bet,但是这些bet只是作为副本保存,POP协议的工作原理仍然不会改变。为此用户可以在不连接服务器的情况下进行离线阅读。离线阅读就是POP协议主要的优点。在下载bet的时候,POP协议是采用PULLbet的方式。所以到利用POP协议接收bet的过程中,可以以一个固定的时间间隔从bet服务器上把bet下载到客户端中。注意,这个时间间隔可以在客户端上进行设置。系统管理员可以根据自己的网络情况,来设置这个时间间隔。当用户bet比较大的时候,下载到本地阅读会带来比较大的网络流量,故这个时间间隔并不是越短越好。系统管理员设置这个时间间隔的话,需要考虑到企业的网络性能,特别是bet服务器部署在互联网上的时候。

    与POP协议不同的是,IMAP协议对于离线阅读的支持并不是很好。如下图所示。笔者采用的是IMAP协议的bet客户端。当把这个客户端设置为脱机的时候,上次看过的bet内容就打不开了。在客户端上会提示:此消息还未从服务器上下载以供脱机阅读。若要阅读这条消息,您必须重新连接网络,从“文件”菜单中选择“脱机”,再选择“联机工作”。将来,您可以选择脱机阅读某些消息或者文件夹。请选择“文件”菜单中的“脱机”,然后选择“同步”。您可以调整磁盘空间选项,避免下载过大的消息。而采用POP协议的话就不会发生这种问题。可见采用IMAP协议的话,对于离线阅读的支持并不是很好。

    虽然用户在登陆邮箱服务器后可以根据其权限来读取或者修改bet的内容,也可以发送bet。但是在这个过程中,并不会把服务器中的bet下载到客户端中。而采用POP协议的话,无论是否在邮箱服务器上保留副本,都会把bet下载到本地的客户端中。这就是这两个协议的重要区别。而这个区别也导致了两个协议在离线阅读上支持力度的差异。

    为此到底是否需要采用哪种bet接收协议,就主要看是否需要离线阅读了。如果员工经常需要回家办公,而且邮箱服务器又是设置在企业内部的话,那最好采用POP协议。因为员工回到家后,由于邮箱服务器是在企业局域网中,那么就无法通过客户端来读取bet,即使是以前打开过的bet。因为这些bet仍然保存在服务器中,没有下载到本地。

二、考虑离线阅读的安全性。

    虽然说POP协议支持离线阅读,但是由此也引发了一系列的安全问题。首先用户可能会在不同的电脑中阅读bet,如在家里和办公室中。由于采用POP协议的时候,默认会从服务器中下载bet并删除服务器中的bet。那么某些bet就可能由于保存在不同的主机上而发生丢失。而IMAP协议的话,通常不会从服务器上下载bet并删除,除非用户在邮箱服务器中直接通过删除按钮删除bet。所以某些重要的bet都统一保存在服务器中,就不会被意外删除。不过现在有些POP的客户端,如Outlook客户端,可以设置在bet服务器上保留副本。在这些客户端的帮助下,能够在一定程度上解决POP协议的这个缺陷。

    另外,当bet下载到本地之后,不需要通过bet服务器的认证,任何使用这台电脑的用户都可以查看本地的bet。这显然会造成bet内容的泄密。而如果采用IMAP协议的话,用户如果需要阅读bet,则必须连接到服务器上。也就是说,需要经过bet服务器的身份验证之后才能够阅读bet。这在一定程度上可以提高bet的安全。所以说,采用POP协议用来接收bet,由于其把bet下载到客户端计算机上,为此其保密性就会比较差,容易造成bet内容的泄漏。

    为此在选择到底采用哪种bet接收协议的时候,还需要从安全性上进行考虑。为了bet内容的安全考虑,最好采用IMAP协议来作为企业的bet接收协议。如果费用采用POP协议的话,那么最好在客户端上能够采取一定的保密措施。如当用户打开bet客户端的时候,要求进行身份认证。以保证只有授权用户才能够使用这个客户端阅读本地bet。

三、网络与服务器的负担不同。

    采用IMAP协议的话,用户每次阅读bet,都需要从服务器上打开bet。即使用户查看以前看过的bet也是如此。而且日积月累的话,会在服务器上积累很多的bet,占据大量的硬盘空间。而采用POP协议的话则不同。因为POP协议会定期的把bet从服务器下载到客户端本机。为此当用户第一次看完bet后,在第二次阅读的时候,就不需要再从服务器上打开bet了。而直接从本地上打开bet,从而避免不用重复的访问服务器。可见采用IMAP协议的话,比采用POP协议,对服务器来说负担会更重。故当bet用户比较多的情况下,采用IMAP协议,要适当提高bet服务器的配置,并进行性能上的优化,以减少由此带来的负面影响。

    另外,这对企业的网络负担也会产生影响。因为从服务器上下载bet,特别是含有图片等大容量附件的bet,会占据比较多的网络带宽。如采用POP协议的企业,可能会发觉每天刚上班的时候,网络速度特别的慢。这很大一部分原因是因为早上开机之后,POP协议会把bet从服务器中下载到客户端。由于一个晚上没有连接了,早上开机之后POP协议就会对bet进行集中下载。在同一个时间内从bet服务器往客户端下载bet,很有可能导致网络的堵塞,造成网络性能的下降。等到把bet都下载到客户端后,网络性能又会有所改善。为此,采用POP协议的话,其流量在某个固定时刻可能会比较集中,从而给企业的网络性能造成不良的影响。而采用IMAP协议的话,则这个影响不会很大。因为虽然用户每次阅读bet都需要从服务器上打开,但是其流量不会很集中,而是分散的。故通常情况下对于网络不会有明显的影响。所以从这一点来说,POP协议对网络的负面影响可能会更大一点。

    为此在选择采用IMAP协议,还是采用POP协议的时候,系统管理员需要分析企业的网络性能与服务器的配置,然后才能够决定到底是采用哪种协议为好。

四、对于浏览器的支持力度不同。

    在同等情况下,IMAP协议对于浏览器的支持力度比较强一点。如可以直接通过浏览器来进行受收发bet。这在某些特殊的情况下非常有用。如有个销售人员经常出差。其需要在客户或者供应商那边,利用对方的电脑来收发bet。此时由于在对方那里没有安装相应的bet客户端。即使有客户端的话,用户由于缺乏相关的专业知识,也不知道如何配置。为此如果在这种情况下,能够允许用户采用浏览器的方式来阅读、修改、发送bet,那么无疑解决在异地办公查看bet的需要。此时系统管理员就需要采用IMAP协议来部署bet的应用。因为采用IMAP协议的话,就可以通过浏览器来收发bet。

 
 
美高梅平台万博下载客户端冠亚体育官网龙8国际官网手机客户端